?

Log in

No account? Create an account

BRITISH ENGLISH lessons by Anton Brejestovski

Hoping this blog will help you a bit if you're learning English...

Previous Entry Share Next Entry
Ответы на вопросы - ЧАСТЬ 1
flowers
brejestovski
Чтобы увидеть ответы на вопросы, нажмите слово "comments" чуть ниже и правее.

В этой записи  -  ответы на вопросы: 

- Чем отличается "How long you are here for" от "How long have you been here for"?
- Как ответить на "thank you"?
- о переводе названий фильмов
- 2й и 3й типы условных предложений
- Конструкция "It wasn't until..."
- Глаголы, после которых нельзя Continuous
- Конструкция "to have something done"
- Разница между which и that
- Что такое "Bless my soul"?
- Почему иногда вместо "whom" говорят "who"?
- Что нужно говорить в метро?
- Что такое "to get worked up about something"?
- Можно ли сказать "a moon"? Или всегда надо "the moon"?
- Конструкция "I wish"
- Можно ли говорить "already" в вопросах? Или надо только "yet"?
- "How do you do" и "How are you" - это одно и то же?
- Как правильно: "comfortable for me" или "comfortable to me"?
- Как правильно: "I've lived in London for 15 years" или "I've been living in London for 15 years"?
- Какая разница между "I've been in London" и "I've been to London"?


опять про look и Cont.

(Anonymous)
Спасибо большое за ответ,но не совсем понятно, можно еще раз?
Я совершенно согласна с Вашим объяснением:"он интуитивно чувствует такую штуку: если глагол не действия, а СОСТОЯНИЯ, то он вместо Continuous скажет его в Simple."
Вопрос был как раз о том, что состояние описывается Continiousom и это не по правилам. В английском учебнике:The weather is looking dredful.
А мне (по правилам)хочется сказать the weather looks dreadful.(Ведь это не децйствие!)
Почему же они употребляют Continuous?

Re: опять про look и Cont.

Понял, спасибо.

Действительно, глаголы LOOK, FEEL, TASTE, SOUND, SMELL иногда шасть! - и употребляют в Continuous.

Я не поленился и с каждым из этих глаголов проверил частотность употребления.

Везде частотность Continuous получается в десятки раз меньше, чем Simple.

Почему так? Потому что иногда хочется подчеркнуть: вот прямо вот сейчас the weather IS LOOKING dreadful.

(Если интересно, вот ссылки:

IT LOOKS GOOD - 35 миллионов,
IT'S LOOKING GOOD - 1 миллион 200 тысяч
(примерно в 30 раз меньше)

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22it+looks+good%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22it's+looking+good%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

IT FEELS GOOD - 18 миллионов
IT'S FEELING GOOD - 105 тысяч
(примерно в 170 раз меньше)

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22IT+FEELS+GOOD+%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22IT's+FEELING+GOOD%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

It tastes good - два с половиной миллиона
It's tasting good - десять тысяч
(в 250 раз меньше)

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22IT+TASTES+GOOD%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22IT's+tasting+good%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

IT SOUNDS GOOD - 15 миллионов
IT'S SOUNDING GOOD - 311 тысяч
(в 200 раз меньше)

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22IT+sounds+GOOD%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22IT'S+SOUNDING+GOOD%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

IT SMELLS GOOD - 900 тысяч
IT'S SMELLING GOOD - 20 тысяч
(в 45 раз меньше)

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22IT+SMELLS+GOOD%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22IT's+smelling+good%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

)

Edited at 2010-03-01 08:19 pm (UTC)

Артикли

(Anonymous)
недавно слушала песню Стинга "Moon Over Bourbon-Street", впервые обратила внимание на то что в строчке
"There`s a moon over bourbon street tonight". Почему перед словом moon употреблен неопределенный артикль? По правилам употребления артиклей перед предметом или понятием единственном в своем роде (во Вселенной, Солнечной системе, мире, стране, городе, комнате и т.д.)нужно употреблять определенный артикль the.

Это так же, как по-русски: когда мы говорим "одинокая луна", мы не имеем в виду, что небесное тела Луна - одинокая.

И когда говорим "холодное зимнее солнце", мы не имеем в виду, что звезда Солнце - холодная и зимняя.

Мы имеем в виду, что именно в этот момент над нам висит вот такое конкретное воплощение этой небесной штуки.

Стинг имел в виду не то, что строго над Bourbon Street находится спутник Земли под названием Луна, а то, что в небе он видит... ну, скажем, две крыши, восемь ворон, две тысячи звезд, одну здоровую луну и ветви кленов.

Re: Артикли (Anonymous) Expand

help please

(Anonymous)
Помогите пожалуйста, разобраться с конструкцией I wish....

Проще всего запомнить такой перевод I wish:

Ах, если бы...

Например:

I wish I had a car - Ах, если бы у меня была машина!

Если мы говорим "ах, если бы" о ситуации в настоящем времени, то после I WISH нужно говорить PAST SIMPLE.

Например:

I wish my girlfriend could cook and was a brunette. - Ах, если бы моя девушка умела готовить и была брюнеткой... (то есть она СЕЙЧАС не умеет готовить и СЕЙЧАС не является брюнеткой)

Если мы говорим "ах, если бы" о ситуации в прошлом, то после I WISH нужно говорить HAD + 3я форма глагола (то есть past perfect).

НАПРИМЕР:

I wish you had sold this piano to the crazy collector. - Ах, если бы ты тогда продал пианино сумасшедшему коллекционеру! (а ты не продал, а теперь оно пылится, а денег нет)

Еще примеры:

I wish I undertood bird language! - Ах, если бы я понимал язык птиц! (СЕЙЧАС = PAST SIMPLE)

I wish we hadn't bought this ramshackle car! - Ах, если бы мы (тогда) не купили эту развалину! (В ПРОШЛОМ = HAD + 3 форма)


Edited at 2010-03-01 08:35 pm (UTC)

Present perfect:already

Здравствуйте, Антон!
В учебнике Upstream есть такое замечание:
Already is used in statements and questions (to suggest surprise).
I have already met her. Have you done the shopping already?
То есть already все-таки используется в вопросах? Можно узнать об этом поподробнее?

Re: Present perfect:already

Ира, то, что Вы написали, правильно и исчерпывает суть вопроса :))

Have you come back already? So soon? - звучит подчеркнуто удивленно.

Говорите лучше в вопросах YET (не прогадаете), если точно не чувствуете, когда его можно заменить на already.

И еще один вопрос: можно ли на приветствие "How do you do?" отвечать что-либо, кроме "How do you do?", например, "Fine, thank you. And you?" То есть равносильно ли "how do you do?" вопросу "how are you?" Я встречала самые противоположные мнения по этому поводу.

На How do you do мы отвечаем только How do you do и происходит это, когда мы впервые встречаемся.

Например:

Линда Лохан знакомит Льва Борова и Джерри Фрогмана.

Линда: Mr Borov, let me introduce to to Mr Frogman, our managing director.
Боров: How do you do, Mr Frogman.
Фрогман: How do you do.

Когда Боров и Фрогман встретятся в следующий раз, они поговорят так:

Боров: Hello Jerry, how are you?
Frogman: Fine, thanks. You?
Боров: I'm doing great, thank you. How was your weekend?

Итак, ответ на Ваш вопрос: How do you do и How are you - абсолютно разные вещи.

How do you do? (Anonymous) Expand

for me or to me

(Anonymous)
Dear Mr Brejestovski!
I do not know what prepositions (namely, for or to) should be used after adjectives. For example, in a sentence " It is comfortable for me" the preposition "for" is used, while in other similar sentences is used "to". Could you, please, explain that difference.
Thanks in advance!
Narmina, your subscriber

Hi Narmina!

We need to remember collocations with different verbs and adjectives, there is often no logic at all.

In your example we can say both

It's comfortable for me
and
It's comformtable to me.

Здравствуйте, Антон! Решила повторить вопрос, который я задала в "неположенном" месте: скажите, пожалуйста, в каком порядке ставить прилагательные в выражении complex English tenses (или English complex tenses)? C English все понятно, а вот complex - к какому разделу его отнести?
Ирина

Ира, здравствуйте!

лучше звучит "complex English tenses".

Как мы выяснили в записи от 22 февраля, чем "бесспорнее" прилагательное, тем оно ближе к существительному.

Вот поэтому "English" и стоит ближе к слову "tenses".

Present Perfect: I've been to/in...

И еще один вопрос по Present Perfect: всегда ли надо говорить I've been TO... (London) и I've gone TO..., или есть случаи, когда говорят I've been IN...?

Re: Present Perfect: I've been to/in...

Если мы говорим I've been to London, это значит, что я там был, а сейчас я не там.

Если мы говорим I've been in London for a year, это значит, что мы там сейчас находимся.

Такая штуковина - только с глаголом to BE. C другими такой номер не пройдет:
I've lived IN London. - я ЖИЛ в Лондоне (а сейчас уже не живу)
I've lived IN London for a year - я ЖИВУ в Лондоне год.

У Present Perfect есть ТРИ разных значения.

I've been TO London - это значение №2, а I've been in London for a year - значение №3.

Подробнее о значениях Present Perfect можете посмотреть на нашем сайте http://nativenglish.ru, далее - кнопка "мини-уроки английского", далее УРОК №6.

Вопрос

(Anonymous)
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, когда надо сказать I've lived in Moscow for 10 years, а когда I've been living in London for 10 years? Спасибо.

Правило такое:

1) если что-то происходит сейчас и мы говорим, КАК ДОЛГО оно уже происходит, то нужно говорить Present Perfect Continuous:

I've been waiting for you for an hour. - Я тебя жду уже час. (Жду в настоящем, и мы говорим, КАК ДОЛГО жду).
I've been living in Moscow for 10 years. - Я живу в Москве уже 10 лет (Живу сейчас, и мы говорим, КАК ДОЛГО живу).

2) если у нас все то же самое, что в пункте первом, но наш глагольчик - это глагол СОСТОЯНИЯ (see, hear, understand, и т.д), то в таких случаях нужно говорить Present Perfect.

Например:
I've known Laura for 10 years. - Я знаю Лору 10 лет. (я ее знаю СЕЙЧАС + говорю, КАК ДОЛГО + глагол состояния).

3. Если действие происходит РЕГУЛЯРНО или ВООБЩЕ (а не в данную минуту) и мы вдобавок говорим, КАК ДОЛГО оно происходит, то можно сказать И ТО, И ДРУГОЕ.

Например: I've played football for 15 years
и
I've been playing football for 15 years.

Я играю в футбол РЕГУЛЯРНО (а не сейчас) + мы говорим, как долго (15 лет).

Поэтому, ответ на Ваш вопрос:

оба варианта хороши.

как учить неправильные глаголы?

Добрый вечер Антон! Скажите, пожалуйста, как правильно выучить английские неправильные глаголы. В постах вы пишите, что надо учить новые слова во фразах. Значит на каждую форму глагола надо составлять свою фразу? И надо ли их делить по группам в зависимости от написания и так учить фразы по группам? Но ведь их много? Посоветуйте что-нибудь. С этим большие проблемы.

Re: как учить неправильные глаголы?

Здравствуйте!

Спасибо за вопрос!

Неправильные глаголы, как и любую парадигму (то есть много слов, объединенных чем-то) лучше учить безо всяких примеров, как стихотворение.

Слова с примерами нужно учить, чтобы знать не только само слово, а естественный контекст вокруг этого слова: предлоги, сочетающиеся с ним слова, и.т.д.

А вот учить парадигмы нужно, наоборот, свободными ото всех деталей, чтобы сконцентрироваться исключительно на запоминании формы.

Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, в чем разница между in и at?