Недавно я получил вопрос:
В русском языке обращение выделяется запятыми (например, "привет, Энтони!"). Действует ли это правило в английском языке? Спасибо! Лиза Павлова
Я в небольшом затруднении.
Формально ответ на Лизин вопрос краток и прост: в английском, ровно, как и в русском, обращение выделяется запятыми. Этому учат в английских школах.
А на самом деле все англичане поголовно игнорируют запятую в обращении - но только если оно стоит в конце фразы. И честно ставят запятую, если фраза начинается с обращения.
Например:
Lisa, thank you very much! (здесь запятую все ставят, так как обращение - в начале фразы)
Thank you very much Lisa! (здесь запятую большинство англичан не ставят, так как обращение - в конце фразы)
Итак, то, чему учили в школе, явно идет вразрез со статистикой.
Что делать? Это рождается (а, вернее, родилось) новое правило? Или это просто поголовная безграмотность?
С одной стороны, благополучно скончались I shall в значении будущего и I should в значении “я бы”. Вместо них все говорят только I will и I would (например: I will feed the cat - Я покормлю кошку и I would feed the cat - Я бы покормил кошку).
На последнем издыхании - слово whom. Вместо него повсеместно говорят who, за исключением вычурного клише To Whom It May Concern (это когда вам бывший начальник пишет рекомендательное письмо и не знает, кто его будет читать; фраза означает что-то вроде “для предъявления по месту требования”).
А если провести аналогию с русским языком, то уже никто не напишет “итти” и “чорт” и “с красивою женою”, хотя именно таким было правописание в середине прошлого века. А еще, если кто не знает, правильно говорить “заржАветь”, “гренОк” и “новороджЁнный”. Но скажите, сколько из нас так говорит?
Но, с другой стороны, англичане постоянно путают its и it’s, their и there, говорят “excetera” вместо “et cetera”. Я сам, увы, никак не могу избавиться от неправильного /febjueri/ вместо правильного /februeri/. Это уже явные ошибки.
А если провести аналогию с русским, то все поголовно забывают дефис, когда два существительных пишется вместе: летчик-испытатель, спа-салон, вагон-ресторан. И многие считают своим долгом возмутиться, услышав “позвОнишь” или “тортЫ”. Все это - не устаревшие формы, а обычные ошибки.
И где же грань между эволюционировавшей формой и безграмотностью? Честно, я не знаю. Было бы очень интересно услышать ваше мнение.
А, подводя итог в разговоре о запятых, еще раз просто приведу факты:
1) во всех английских школах учат отделять обращение запятой.
2) в реальной жизни, если обращение - в конце фразы, то почти никто запятую не ставит. Фраза “Hi, Lisa” выглядит ну просто странно.
До скорой встречи!
Anton Brejestovski
А так - любой язык живой. И, конечно, чтобы все говорить правильно - надо постоянно общаться с носителями языка...
К счастью, для того, чтобы общаться - не обязательно все говорить правильно :-)). Мое любимое утешение :-)
Lisa, Thank you very much
А вот если так, то ставится:
Lisa,
Thank you very much
Никогда не понимал этого.
Прошу не пинать тапочками, все примеры из переписки с англоязычными коллегами, сам нисколько не филолог...
Вообще, у меня сложилось впечатление, что запятая в английском языке это что-то вроде точек над Ё в русском: скорее элемент хорошего стиля, чем правило.
Спасибо, именно этого объяснения очень не хватало.
И попутно, вот к чему в третьем лице добавлять s к глаголам? К примеру he sleeps, ведь в остальных лицах s не ставится, и хуже от этого не становится?
Или я чего-то не знаю?
Изучающие русский язык стонать от такого правила, на фоне которого английское "-s" казаться невинной шалостью.
В русском языке глагол употребляется и без объекта действия - и по его окончанию мы можем восстановить всё "личное дело". Это наделяет наш язык дивными "лаконическими" способностями, которые бы я не променяла ни на какие шалости.
Edited at 2011-12-23 10:05 pm (UTC)
Thanks Lisa. - это я благодарю Лизу.
Thanks,
Lisa - это я говорю спасибо и подписываюсь "Lisa".
но почему-то не упомянут вариант когда обращение в середине фразы.
перевод
Перевод слова "обращение"